一、儀器自身因素

1. 技術原理的局限性
   不同檢測原理的儀器對精度的影響不同：

• 光散射法：依賴粉塵顆粒對光的散射強度計算濃度，但若儀器未針對不同粒徑（如 PM2.5、PM10）、不同折射率（如黑煙、白灰）的粉塵進行算法優化，易出現偏差（例如，相同質量濃度的粗顆粒與細顆粒，散射信號差異可達 30% 以上）。

• β 射線法：精度受射線源穩定性影響，若射線源衰減（如 C-14 半衰期約 5730 年，短期影響小，但長期使用需校準）或探測器效率下降，會導致測量誤差增大。

• 微量振蕩天平法：濾膜加載粉塵過多時，會影響振蕩頻率穩定性，若儀器未及時自動清潔或更換濾膜，精度會顯著下降。

2. 硬件性能差異

• 傳感器精度：光散射法中的激光二極管（波長穩定性）、光電探測器（靈敏度），β 射線法中的蓋革計數器（計數效率）等核心部件的質量，直接決定信號采集的準確性（例如，劣質激光源的波長漂移可能導致 ±5% 以上的誤差）。

• 電路與算法：信號放大電路的噪聲控制、數據處理算法的補償能力（如溫濕度補償、粒徑修正）不足，會放大原始信號的誤差（例如，無溫度補償時，環境溫度變化 10℃可能導致 ±3% 的讀數偏差）。

• 量程匹配度：儀器量程與實際粉塵濃度不匹配時，精度會驟降。例如，量程 0~10 mg/m3 的儀器，測量 1 mg/m3 以下濃度時誤差可能達 ±10%，而測量 8~10 mg/m3 時誤差可降至 ±5%（量程中段精度通常最高）。

二、環境干擾因素

1. 溫濕度影響

• 高濕度（＞85% RH）：會導致粉塵顆粒團聚（小顆粒黏合成大顆粒），光散射法儀器會因散射面積變化而讀數偏低（偏差可達 - 15%~-30%）；同時，濕度會影響 β 射線探測器的靈敏度，導致計數誤差。

• 溫度（＜0℃或＞40℃）：會影響傳感器（如光電二極管、振蕩天平的機械結構）的穩定性，例如低溫可能導致電路噪聲增加，高溫可能使激光源功率衰減。

2. 其他環境污染物

• 油污、水汽：工業環境中的油煙、水霧會附著在傳感器光學鏡片上，削弱光信號強度，導致光散射法儀器讀數偏低（長期不清潔可能偏差＞20%）。

• 腐蝕性氣體（如酸堿霧）：會腐蝕 β 射線探測器的金屬部件或光散射法的光學涂層，降低儀器穩定性，短期內可能導致 ±5%~±10% 的誤差，長期會造成不可逆損壞。

• 電磁干擾：工業現場的電機、變頻器等設備產生的電磁輻射，可能干擾儀器的電路信號，導致數據波動（例如，無電磁屏蔽設計的儀器，誤差可能增加 ±8% 以上）。

三、粉塵特性因素

1. 粉塵粒徑分布
   多數儀器基于 “平均粒徑假設" 校準（如以 0.3~10 μm 顆粒為基準），若實際粉塵粒徑偏離校準范圍，會導致誤差：

• 例如，光散射法對 0.5~2 μm 顆粒的靈敏度最高，若檢測對象以＞10 μm 的粗顆粒為主，讀數可能偏低（因粗顆粒散射效率低）；若以＜0.1 μm 的超細顆粒為主，讀數可能偏高（因超細顆粒散射角度大，易被探測器捕捉）。

2. 粉塵物理化學性質

• 折射率與顏色：黑色粉塵（如煤塵）對光的吸收強、散射弱，光散射法儀器可能低估濃度；白色粉塵（如面粉）散射強，可能高估（偏差可達 ±15%）。

• 導電性與黏性：導電性粉塵（如金屬粉塵）可能干擾光電探測器；黏性粉塵（如樹脂粉塵）會黏附在傳感器表面，逐漸削弱信號（例如，水泥廠粉塵可能導致每周 ±2% 的讀數漂移）。

3. 粉塵濃度波動
   若粉塵濃度瞬間劇烈變化（如車間設備啟停時），儀器的響應速度（通常 0.1~10 秒）可能跟不上，導致瞬時讀數偏差（例如，響應慢的儀器在濃度驟升時，初始讀數可能比實際低 30%）。

四、操作與維護因素

1. 校準狀態

• 儀器需定期校準（建議每年 1 次，工業場景每 6 個月 1 次），若長期未校準，傳感器漂移會導致精度下降。例如，光散射法儀器未經校準，1 年后誤差可能從 ±5% 增至 ±15% 以上。

• 校準方法不規范（如未使用標準粉塵源、校準環境與實際場景差異大），會導致 “校準后仍不準"（例如，用實驗室潔凈空氣校準的儀器，在高濕度車間使用時誤差顯著）。

2. 采樣方式與位置

• 采樣流量穩定性：泵吸式儀器的流量偏差（如 ±5%）會直接導致濃度測量誤差（因濃度 = 質量 / 體積，流量不準則體積計算錯誤）。

• 采樣點代表性：若采樣點靠近粉塵源（如設備出風口），可能因局部濃度過高超出量程；若遠離源且無氣流擾動，可能因粉塵分布不均導致讀數偏低（例如，車間角落采樣可能比實際平均濃度低 40%）。

3. 維護頻率

• 光學鏡片、濾膜、采樣泵等部件的清潔 / 更換不及時，會導致精度下降。例如，光散射法儀器鏡片積灰會使光強衰減，3 個月不清潔可能導致讀數偏低 ±10%~±20%。

總結